Koniec radiolinii 5 i 17GHz spowoduje masowy upadek ISP?

[TytusXP]

http://www.trzepak.pl/viewtopic.php?f=3 ... 7ef1a48703
http://2ends.pl/blog/koniec-radiolinii-w-pasmie-17ghz/
https://isp4isp.pl/forum/topic_show/12515/
Nowe rozporządzenie w sprawie przeznaczenia częstotliwości radiowych może spowodować spore zamieszanie na rynku Internetu. nagle okazuje się, ze nie będzie można korzystać z radiolinii 17GHz od 2016r. ISP sporo wpakowali w te linie, również unijnych pieniedzy i teraz grożą im kary i konieczność zwrotu dotacji.

[best-boy]

5G zostaje bez zmian poza tym ma to mały związek z neostradą ;)

[TytusXP]

5G zostaje bez zmian poza tym ma to mały związek z neostradą ;)

Heh, dlatego piszę w dziale o Operatorach. To Forum nie skupia się przecież wyłącznie na Neo.

Czy ma mały związek? Może, ale należy mieć na uwadze, że wielu małych operatorów ciągnie sygnał od Orange, z pewnością również za pomocą radiolinii, gdy nie stać ich na kładzenie kabli do węzłów (kładą kawałek kabla do najbliższego swojego węzła, a do kolejnych lecą radyjka).
Będzie spore zamieszanie. A co do 5GHz, to coś tam było o mocy nadawania, że zmniejszają i o urządzeniach klasy 1 i 2, więc na paśmie 5Ghz też jest trochę namieszane.
Jak mawia Owsiak: Oj, będzie się działoooo!!!!!

[Scenic]

Jestem ciekaw jaką częstotliwość wykorzystują do połączeń miedzy antenami.

Bo u mnie do klientów leci po 5GHz a jak leci do centrali to nie mam pojęcia ale odległość to około 10km.


Zresztą w czerwcu będzie już wybudowana siec FTTH wtedy od razu rezygnuje z radiówki.

[TytusXP]

U mnie mały operator korzysta wyłącznie z 5GHz i jeszcze tam gdzie klienci mają stare instalacje działa 2,4GHz.
Między antenami Operator używa 5GHz, bo na tym paśmie w technologii 802.11ac jest zdaje się 21 niezachodzących kanałów, więc mają w czym wybierać i nie ryzykują wejściem komuś na częstotliwość. Można też scalać kanały dla zwiększenia przepustowości, wiec to rozwiązanie jest dosyć elastyczne. Niektórzy operatorzy w województwie między nadajnikami używają innych częstotliwości, również koncesjonowanych, ale trzeba zauważyć, że nawet na 5GHz da się założyć link na wiele kilometrów. Wszystko zależy od doboru mocy nadawania, zysku i ustawienia anten oraz odpowiedniego kanału. Czytałem gdzieś o linku na 2,4GHz 802.11b, które zapinało się na ponad 100km, ale oczywiście prędkość była niska.

[kardy94]

nie powinien spowodowac wedlug mnie.

[TytusXP]

Dlaczego tak sądzisz? Jeśli ISP korzystają z pasma 17GHz i niedawno nawet kupowali nowe linki z pieniędzy unijnych, to padną, gdy będą musieli zwracać kasę do Unii (której nie będzie obchodzić dlaczego dofinansowany projekt nie działa) A kombinacje z mocą 5GHz (pasmo outdoor) i certyfikatami sprzętu powodują, że nagle masa nadajników stanie się nielegalna, bo albo moc przekroczona, albo sprzęt nie ma jakiegoś znaczka potwierdzającego zgodność z normą. A wiedz, że obecnie wszyscy przechodzą, lub przeszli niedawno na 5GHz z powodu tłoku w starym paśmie 2,4GHz.

z tymi 5GHz to śmierdzi kombinacjami z LTE, bo niedawno pojawiły się doniesienia o planach użycia tego pasma dla LTE.
http://www.fiercewireless.com/tech/stor ... 2014-12-17

Ktoś chce wygryźć małych ISP z rynku. Ostatnio prezes Orange wypowiadał się, że Sieci regionalne to strata kasy, bo nikt we wsi zabitej dechami nie kupi FTTH. Ma trochę racji, bo zapotrzebowanie nie powali na kolana w porównaniu z centrami miast, ale jakoś tam też trzeba Neta dosłać - nie wolno traktować mieszkańców prowincji jak obywateli drugiej kategorii. Najrozsądniejsze wydaje się radyjko, skoro kabel czy światłowód jest za drogi. A jak ISP dotrze z radyjkiem jak zbanują połowę darmowego pasma, a płatne zdrożeje?

[best-boy]

Srają żarem, 90% linków na 17G nie mieściło się w mocach bo inaczej działały by na 2-3km a walili po 10, teraz nagle lament, zresztą nie lepiej jest na 5G czy 2,4G ale to można elaborat pisać . Gdyby każdy chciał być w 100% legalny to by było gówno a nie biznes.

[Mati5000]

Skończy się na tym, że operatorzy GSM zyskają swoje 5min jak już nie zyskali, bo niestety są miejscowości które przynajmniej na razie nie FTTH liczyć nie mogą. Ostatnio u znajomego patrzyłem LTE 20/20 miał spokojnie.

[MILO-23]

Powiem wam że to LTE to żadna rewelacja... 20Mb/s w dzisiejszych czasach to nic nadzwyczajnego!
Sam osobiście śmigałem z prędkością 40Mb/s na radiu :D

[kuba_b]

Jak się dobrze obróci to i w tym marnym Plusie da się mieć ponad 100 Mb/s w LTE, ale trzeba trafić na "pustą" stację. To jest internet, którego prędkość zależy od wielu czynników, a pomoże dopiero 2600 MHz i w dalszej kolejności agregacja, ale też tylko do pewnego momentu.