Ograniczenia przepustowości na youtube?

Tablica o hardware i software związanych z internetem.

mila1094
Bywalec
Bywalec
Posty: 554
Rejestracja: 03 sty 2009, 15:50
Numer GG: 0
Lokalizacja: Poznań

Re: Ograniczenia przepustowości na youtube?

Nieprzeczytany post autor: mila1094 » 20 lut 2013, 21:15

Od północy będzie live stream PlayStation Meeting 2013. Miejmy nadzieję, że neo nie zawiedzie jak w przypadku twitcha.
Obrazek


Immortalq
Art Writer
Art Writer
Posty: 278
Rejestracja: 06 lis 2012, 18:00
Łącze: Neostrada
Numer GG: 0

Re: Ograniczenia przepustowości na youtube?

Nieprzeczytany post autor: Immortalq » 22 lut 2013, 5:08

Czy mi się tylko wydaje - czy teraz YT leci już tylko przez Opentransit nawet w nocy / rano?


mila1094
Bywalec
Bywalec
Posty: 554
Rejestracja: 03 sty 2009, 15:50
Numer GG: 0
Lokalizacja: Poznań

Re: Ograniczenia przepustowości na youtube?

Nieprzeczytany post autor: mila1094 » 23 lut 2013, 3:05

Nie wydaje Ci się, filmiki lecą wprost z ameryki. Dla przykładu kolejny już raz, najpopularniejszy w Polsce teledysk piosenki "Ona tańczy dla mnie"
http://www.youtube.com/watch?v=JvxG3zl_WhU

173.194.19.147 - z tego leci

IP Location: United States United States Mountain View Google Inc.
http://www.moj-adres-ip.pl/geolokalizac ... 194.19.147

Kod: Zaznacz cały

Trasa śledzenia do 173.194.19.147 przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2    19 ms    19 ms    18 ms  poz-bg2.neo.tpnet.pl [83.1.4.48]
  3    19 ms    23 ms    23 ms  poz-r3.tpnet.pl [80.50.156.225]
  4   156 ms    29 ms    29 ms  war-r2.tpnet.pl [194.204.175.69]
  5    54 ms    52 ms    55 ms  bundle-ether5.ffttr1.FrankfurtAmMain.opentransit
.net [193.251.255.225]
  6    75 ms    45 ms    54 ms  google-3.GW.opentransit.net [193.251.249.98]
  7    47 ms    47 ms    46 ms  209.85.242.91
  8    46 ms    46 ms    45 ms  173.194.19.147

Śledzenie zakończone.


Tylko jakie znaczenie ma to o tej godzinie gdy 90% ludzi w Europie śpi.

Jak widać ping w Warszawie w pewnym momencie mocno skoczył w górę. Krótkie badanie

Kod: Zaznacz cały

Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=30ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=54ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=42ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=30ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=60ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=30ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=53ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=62ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=40ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=72ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=57ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=29ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=31ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=30ms TTL=62
Odpowiedź z 194.204.175.69: bajtów=32 czas=60ms TTL=62


Jak widać ping często skacze, czyżby już sam szkielet w Polsce był dość mocno obciążony? Wyobraźcie sobie co musi się dziać w godzinach szczytu... Dla porównania do wp.pl

Kod: Zaznacz cały

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=250


Jak widać, stabilny jak skała.

Do google-3.gw.opentransit.net

Kod: Zaznacz cały

Badanie 193.251.249.98 z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=39ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=38ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=38ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=38ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=37ms TTL=60
Odpowiedź z 193.251.249.98: bajtów=32 czas=38ms TTL=60


Do Frankfurtu

Kod: Zaznacz cały

Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=50ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=49ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=55ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=51ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=52ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=46ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=56ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=56ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=46ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=50ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=50ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=56ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=46ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=54ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=57ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=55ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=52ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=48ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=52ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=50ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=57ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=58ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=54ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=58ms TTL=252
Odpowiedź z 193.251.255.225: bajtów=32 czas=47ms TTL=252


Coś mi się poważnie wydaje, że to nie z opentransit są w godzinach popołudniowych tak poważne problemy a z naszą szkieletówką bo jak widać we Frankfurcie też są problemy no ale nie aż takie...

Znalazłem też coś ciekawego, w TPIX można jest dostępne już zdefiniowane ustawienie peeringu tak, aby nie rozgłaszał wyłącznie do GGC...
Obrazek


Immortalq
Art Writer
Art Writer
Posty: 278
Rejestracja: 06 lis 2012, 18:00
Łącze: Neostrada
Numer GG: 0

Re: Ograniczenia przepustowości na youtube?

Nieprzeczytany post autor: Immortalq » 23 lut 2013, 21:01

Dzięki za utwierdzenie w przekonaniu co bramki Google dla użytkowników Neo. Jeśli chodzi testy to wybrałeś złą metodykę i dlatego Twoje wnioski są błędne.

Jeśli uważasz, że styki w szkielecie są przeciążone to najprościej sprawdzić to zapuszczając jakiegoś popularnego torrenta, nie powinieneś osiągnąć maksymalnej przepustowości (dla Twojej aktualnej synchronizacji), a pingi bardzo urosną - mówię tutaj o wartościach liczonych w setkach minimum. Tak w tym przypadku nie jest - nie ma problemu z wysyceniem łącza na torrentach co oznacza, że nie ma problemu w szkielecie TP. Problem jest w bramce Opentransit -> Google, w godzinach szczytu się zapycha zwyczajnie, bo przechodzi przez nią kosmiczna ilość ruchu (nie tylko TP przecież kieruje ruch do YT przez nią). Dodatkowo jak ruch był w nocy i nad ranem kierowany przez Tpixa (GC) to problemów żadnych nie było, co tylko potwierdza powyższe wnioski.

Awatar użytkownika

Mariano86
Starszy Użytkownik
Starszy Użytkownik
Posty: 106
Rejestracja: 27 sie 2011, 4:39
Łącze: Wawtel
Lokalizacja: Silesia
Kontakt:

Re: Ograniczenia przepustowości na youtube?

Nieprzeczytany post autor: Mariano86 » 27 lut 2013, 12:02

Już od poniedziałku siedzę na Netii bsa i po pół roku przerwy wreszcie na nowo odkrywam zasoby you tube i uroki grania ze stabilnym pingiem. W jakości 1080p odtwarzam filmy bez problemu o każdej porze dnia i nocy. Uciekajcie od orange jak tylko macie okazję i możliwości, niema co się wnerwiać...

Awatar użytkownika

best-boy
Administrator
Administrator
Posty: 5094
Rejestracja: 22 maja 2010, 20:21
Łącze: Neostrada
Numer GG: 0
Lokalizacja: LUBANJLG/PE3

Re: Ograniczenia przepustowości na youtube?

Nieprzeczytany post autor: best-boy » 27 lut 2013, 13:56

Teraz doszła nowość a właściwie nie nowość tylko się nasiliło.
Idzie w miarę , dajmy na to o 10 rano i stanie sobie ni z tego ni z owego albo ruszy abo już samo nie ruszy i trzeba pofatygować się do F5.
Brakuje też tego charakterystycznego szybkiego początku buforowania.
Coś grzebią tylko ciekawe czy na lepsze.
http://www.speedtest.net/my-result/3432356442
Oddam w dobre ręce skrypty do routerów z softem BILION i jego wszystkie klony.


lujo
Nowicjusz
Nowicjusz
Posty: 5
Rejestracja: 27 lut 2013, 17:31
Łącze: Neostrada
Numer GG: 0

Re: Ograniczenia przepustowości na youtube?

Nieprzeczytany post autor: lujo » 27 lut 2013, 17:38

Cześć panowie,

Cały ten problem z Neostradą i serwerami Google stał się już dla mnie nie do zniesienia. W związku z tym mam krótkie i proste pytanie: czy przeniesienie się do Netii (na tym samym łączu, innych możliwości nie mam) rozwiąże problem? Trochę przekopałem ten wątek ale nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi. Z góry dzięki.
Obrazek


mila1094
Bywalec
Bywalec
Posty: 554
Rejestracja: 03 sty 2009, 15:50
Numer GG: 0
Lokalizacja: Poznań

Re: Ograniczenia przepustowości na youtube?

Nieprzeczytany post autor: mila1094 » 27 lut 2013, 17:41

Powinno działać dobrze, dlatego że Netia ma u siebie GGC.
Obrazek

Awatar użytkownika

best-boy
Administrator
Administrator
Posty: 5094
Rejestracja: 22 maja 2010, 20:21
Łącze: Neostrada
Numer GG: 0
Lokalizacja: LUBANJLG/PE3

Re: Ograniczenia przepustowości na youtube?

Nieprzeczytany post autor: best-boy » 27 lut 2013, 18:12

W netii działa bardzo dobrze, mają nawet specjalny DNS do GCC.
http://www.speedtest.net/my-result/3432356442
Oddam w dobre ręce skrypty do routerów z softem BILION i jego wszystkie klony.


scav
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 40
Rejestracja: 19 lut 2007, 17:26

Re: Ograniczenia przepustowości na youtube?

Nieprzeczytany post autor: scav » 27 lut 2013, 20:36

Generalnie youtube na mojej neostradzie(20Mbit) strasznie rwie. (zwłaszcza 1080p filmiki). Zacząłem się bawić proxy - postawiłem na swoim vps'e w USA serwer proxy (squid) - i youtube teraz hula super. Natomiast zauważyłem, że niektóre filmiki(odpalone bez proxy) idą z jakiegoś tpsowego serwera. Czy wie ktos może co to za serwer ? Czy to jest to sławetne Google Cache ?

Filmik o którym mowa: http://www.youtube.com/watch?v=1gj_hzG9OTc

Podglądnałęm snifferem(microsoft network analyzer) skąd idzie strumień - i idzie z 217.96.43.14. Do kogo należy ten serwer do google czy do tpsy ?

whois 217.96.43.14
% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf

% Note: this output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the "-B" flag.

% Information related to '217.96.43.0 - 217.96.43.255'

inetnum: 217.96.43.0 - 217.96.43.255
netname: TPSA-CENTRUM-BADAWCZO-ROZWOJOWE
descr: TPSA Centrum Badawczo-Rozwojowe
descr: ul. Obrzezna 7
descr: 02-691 Warszawa
country: PL
admin-c: BB1138-RIPE
admin-c: AC11153-RIPE
admin-c: MB2413-RIPE
tech-c: NOC110-RIPE
tech-c: SW2254-RIPE
tech-c: MP11866-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: TPNET
source: RIPE # Filtered

person: Administrative Contact
address: Google Inc.
address: Amphitheatre Parkway 1600
address: 94-043 Mountain View
address: USA
phone: +01 650 2531500
nic-hdl: AC11153-RIPE
mnt-by: TPNET
source: RIPE # Filtered

person: Bogdan Banasiak
address: CBR TP
address: ul. Obrzezna 7
address: 02-691 Warszawa
address: POLAND
phone: +48 22 699 53 40
nic-hdl: BB1138-RIPE
mnt-by: TPNET
source: RIPE # Filtered

person: Marcin Buthner-Zawadzki
address: CBR TP
address: ul. Obrzezna 7
address: 02-691 Warszawa
address: POLAND
phone: +48 22 699 51 11
nic-hdl: MB2413-RIPE
mnt-by: TPNET
source: RIPE # Filtered

person: Marcin Pilarski
address: CBR TP
address: ul. Obrzezna 7
address: 02-691 Warszawa
address: POLAND
phone: +48 22 699-56-01
nic-hdl: MP11866-RIPE
mnt-by: TPNET
source: RIPE # Filtered

person: Network Operations Contact
address: Google Inc.
address: Amphitheatre Parkway 1600
address: 94-043 Mountain View
address: USA
phone: +01 650 2531500
nic-hdl: NOC110-RIPE
mnt-by: TPNET
source: RIPE # Filtered

person: Steve Wilcox
address: Google Inc.
address: Amphitheatre Parkway 1600
address: 94-043 Mountain View
address: USA
phone: +44 79 20041930
nic-hdl: SW2254-RIPE
mnt-by: TPNET
source: RIPE # Filtered

% Information related to '217.96.0.0/16AS5617'

route: 217.96.0.0/16
descr: TPNET
descr: for abuse: abuse@tpnet.pl
origin: AS5617
mnt-by: AS5617-MNT
source: RIPE # Filtered

% This query was served by the RIPE Database Query Service version 1.53 (WHOIS1)

Awatar użytkownika

best-boy
Administrator
Administrator
Posty: 5094
Rejestracja: 22 maja 2010, 20:21
Łącze: Neostrada
Numer GG: 0
Lokalizacja: LUBANJLG/PE3

Re: Ograniczenia przepustowości na youtube?

Nieprzeczytany post autor: best-boy » 27 lut 2013, 21:12

http://www.speedtest.net/my-result/3432356442
Oddam w dobre ręce skrypty do routerów z softem BILION i jego wszystkie klony.


scav
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 40
Rejestracja: 19 lut 2007, 17:26

Re: Ograniczenia przepustowości na youtube?

Nieprzeczytany post autor: scav » 27 lut 2013, 21:51

Powiedzcie mi w czym leży problem z wolno ładującymi się filmikami na youtube. Jak zapuszczam przez proxy w usa to smiga jak zapuszczam bez proxy to rwie. Natomiast traceroute idzie do proxy również przez opentransit we frankfurcie.


damianek213
Bywalec
Bywalec
Posty: 347
Rejestracja: 03 sty 2010, 0:27
Łącze: Wawtel
Numer GG: 7832861

Re: Ograniczenia przepustowości na youtube?

Nieprzeczytany post autor: damianek213 » 27 lut 2013, 22:02

To nie jest fotorelacja z budowy GCC Orange tylko PLIX2 w Katowicach :)
Pracownik TP Teltech :)
Radiówka 8/2 Mb/s :)
Obrazek

Awatar użytkownika

best-boy
Administrator
Administrator
Posty: 5094
Rejestracja: 22 maja 2010, 20:21
Łącze: Neostrada
Numer GG: 0
Lokalizacja: LUBANJLG/PE3

Re: Ograniczenia przepustowości na youtube?

Nieprzeczytany post autor: best-boy » 27 lut 2013, 22:08

damianek213 pisze:To nie jest fotorelacja z budowy GCC Orange tylko PLIX2 w Katowicach :)


Gdyby to było GCC to by miało wielkość bloku mieszkalnego a nie paru szafek ;)
Oj nie załapałeś chyba.
http://www.speedtest.net/my-result/3432356442
Oddam w dobre ręce skrypty do routerów z softem BILION i jego wszystkie klony.


Immortalq
Art Writer
Art Writer
Posty: 278
Rejestracja: 06 lis 2012, 18:00
Łącze: Neostrada
Numer GG: 0

Re: Ograniczenia przepustowości na youtube?

Nieprzeczytany post autor: Immortalq » 27 lut 2013, 23:21

scav pisze:Powiedzcie mi w czym leży problem z wolno ładującymi się filmikami na youtube. Jak zapuszczam przez proxy w usa to smiga jak zapuszczam bez proxy to rwie. Natomiast traceroute idzie do proxy również przez opentransit we frankfurcie.


No przecież masz oddzielną bramkę do Google w opentransicie i to ona jest przypchana w godzinach szczytu.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość